Controversia de la Actualización de Firmware de Bambu Lab
Madrid, España— La reciente actualización de firmware de Bambu Lab para sus impresoras 3D ha desatado una tormenta ⛈️ en la comunidad de impresión 3D, abriendo un debate crucial sobre la seguridad versus la apertura en este ecosistema tecnológico. Este análisis detallado examinará los hechos,las reacciones y las implicaciones a largo plazo de esta decisión empresarial,preparándonos para un futuro incierto.
Antecedentes: El modelo «Just Works» de Bambu Lab
Desde su lanzamiento en 2022, bambu Lab ha brillado por su enfoque en la facilidad de uso; su lema, «Odiamos la impresión 3D tanto como la amamos,» refleja su intento de simplificar un proceso a menudo complejo.¹ Sus impresoras, particularmente la serie X1, se han ganado el corazón de muchos por su alta velocidad y bajo mantenimiento, un factor que ha impulsado su popularidad. Sin embargo, este enfoque «Just Works» se basa en un sistema relativamente cerrado, que contrasta con la filosofía de código abierto que late en el corazón de muchos dentro de la comunidad de impresión 3D. El envío de trabajos de impresión, por lo general, requiere el servicio en la nube de Bambu o una transferencia manual mediante tarjetas SD en el «modo LAN».²
la Actualización de Firmware y el Sistema de Control de Autorización
El 16 de enero de 2025, Bambu Lab lanzó una actualización de firmware que introdujo un nuevo «Sistema de Control de Autorización,» argumentando que era una «mejora de seguridad significativa para garantizar que solo se permitan accesos y operaciones autorizados.»³ La empresa afirmó que esta medida minimizaría los riesgos de «hackeos remotos o problemas de exposición de la impresora» y reduciría los ataques.⁴ Bambu citó un aumento en las solicitudes a sus servicios en la nube a través de «canales no oficiales,» ataques DDoS, y «picos de hasta 30 millones de solicitudes no autorizadas por día» como la justificación detrás de este movimiento.⁵
Pero, ¡aquí viene el giro! Un efecto secundario no anunciado fue la limitación del acceso directo a las impresoras Bambu para software y herramientas de terceros, como rebanadoras y pantallas adicionales. En su lugar, el software Bambu Connect fue introducido como un intermediario obligatorio.⁶ Inicialmente, esto afectaría a todas las impresoras Bambu, sin importar su modo de operación (LAN o Cloud). Eso sí, Bambu Studio, la rebanadora propia de la empresa, quedaría al margen de estos cambios.⁷
La Reacción de la Comunidad: Preocupaciones y Crítica
La actualización no tardó en generar una reacción negativa en la comunidad, con usuarios y desarrolladores de terceros alzando la voz.Las preocupaciones eran muchas: la posibilidad de un modelo de suscripción para la impresión, el monitoreo remoto de archivos, el riesgo de «bricking» (inutilización de la impresora) y la restricción del uso de filamentos de terceros.⁸ Las afirmaciones de Bambu sobre la seguridad fueron recibidas con escepticismo, especialmente tras la extracción de la clave privada de Bambu connect, un hecho que el blog Hackaday destapó.⁹ Este acontecimiento no solo pone en duda la efectividad del sistema de seguridad implementado, sino que también dispara preguntas sobre la transparencia de la empresa.
Jeff Geerling y Louis Rossmann expresaron su inquietud. Geerling, en un video de YouTube, argumentó que existen formas más inteligentes de proteger los dispositivos IoT sin tener que bloquear el acceso al software de terceros.¹⁰ Rossmann, criticó la respuesta de Bambu Lab, calificándola de «clase magistral de manipulación» debido a las discrepancias entre las declaraciones iniciales y las posteriores aclaraciones.¹¹
la Respuesta de Bambu Lab y sus Compromisos
Bambu Lab publicó una segunda entrada en su blog, desmintiendo varias de las preocupaciones y clarificando su posición.¹² La empresa prometió que no limitaría las funciones de impresión tras un muro de pago, que no restringiría el uso de filamentos de terceros, que mantendría el «Modo Desarrollador», que permitiría el control remoto a través de LAN y que, además, permitiría la reversión del firmware.¹³ Sin embargo, la insistencia en Bambu Connect como intermediario obligatorio para la mayoría de las funciones, junto con la mala experiencia con la comunicación inicial, ha sembrado la desconfianza entre muchos usuarios.
Conclusión: Implicaciones a Largo Plazo y Preguntas Abiertas
La controversia desatada por la actualización de firmware de Bambu Lab pone de manifiesto la tensión entre la seguridad y la apertura en el ecosistema de la impresión 3D. Las acciones de Bambu Lab podrían sentar un precedente para otros fabricantes, generando dudas sobre el futuro de la compatibilidad con software y hardware de terceros. La transparencia y la comunicación efectiva entre los fabricantes y la comunidad de usuarios son vitales para evitar situaciones similares en el futuro. ¿Cómo lograremos ese equilibrio entre la necesidad de seguridad y la preservación de un entorno abierto e innovador en la impresión 3D? Este caso nos ofrece una valiosa lección sobre la importancia de la comunicación y la consideración de las implicaciones a largo plazo de las decisiones empresariales en un sector tecnológico en constante evolución.
¹ Bambu lab,página del producto X1 series.
² Ibid.
³ Bambu Lab, «Firmware Update Introducing New authorization Control System,» 16 de enero de 2025.
⁴ Ibid.
⁵ Ibid.
⁶ Ibid.
⁷ Ibid.
⁸ Varias publicaciones en redes sociales y foros de la comunidad de impresión 3D.
⁹ Hackaday,“Bambu Lab locks down network access to its printers”.
¹⁰ Video de Jeff Geerling en YouTube.
¹¹ video de Louis Rossmann en YouTube.
¹² Bambu Lab, «Setting the record straight about our security update», 20 de enero de 2025.
¹³ Respuesta de Bambu Lab a The Verge, 22 de enero de 2025.
¡Sigue Tendencias Digitales para mantenerte al día con lo último en tecnología y tendencias digitales!
